Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4481 Esas 2021/20741 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4481
Karar No: 2021/20741
Karar Tarihi: 30.12.2021

Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4481 Esas 2021/20741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği anlatılmaktadır. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1600 TL adli para cezasına ilişkin hükümün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından bahsedilmektedir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının reddedilmesine karar verilmiştir. Nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin ise, mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri olarak ise, kararda 5320 sayılı Kanun'un 26. ve 8/1. maddeleri, ek olarak da 6217 sayılı Kanun'un 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi üzerinde durulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 26. maddesi, doğrudan verilen adli para cezalarının kesin olduğunu açıklamaktadır. Ayrıca, 8/1. maddesi ise temyiz yoluyla karar verilen hükümler üzerine itiraz edilemeyeceğini belirtmektedir. 6217 sayılı Kanun'un 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. maddesi ise, belirli suçlar için tayin edilen adli para cezalarını düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise, temyiz itirazlarının kabul edilme şartlarını açıklamaktadır.

6. Ceza Dairesi 2021/4481 E. , 2021/20741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinden yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26.maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2.madde uyarınca doğrudan verilen 3000 TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 1600 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.