Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1218 Esas 2021/3328 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1218
Karar No: 2021/3328

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1218 Esas 2021/3328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil ile tazminat talebiyle dava açılmış, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Davalılar istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf talepleri reddedilmiştir. Temyize giden davalıların temyiz itirazları usul ve yasaya uygun bulunmamış, dolayısıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, İcra ve İflas Kanunu.

7. Hukuk Dairesi 2021/1218 E. , 2021/3328 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13/03/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 27/11/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 30/11/2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı ..."dan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.