9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/1835 Karar No: 2021/5014
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/1835 Esas 2021/5014 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir alacak davası ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi'nin vermiş olduğu karar temyiz edilmiştir. Ancak, dava konusu olan toplam miktarın kesinlik sınırını aşmadığı ve kanunun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş, karar harcının istek halinde iade edileceği ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri.
9. Hukuk Dairesi 2021/1835 E. , 2021/5014 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ...Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362"nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Somut uyuşmazlıkta, yapılan yargılamada, davacının kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve yıllık izin reddine karar verilmiş olup, davanın toplam değerinin 50,00 TL olduğu anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu hususu gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.