5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18688 Esas 2021/1784 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18688
Karar No: 2021/1784
Karar Tarihi: 17.02.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18688 Esas 2021/1784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan yargılanan bir sanığın beraat ettiği ancak temyiz istemleri üzerine dosyanın incelenerek hükmün bozulduğunu belirtmektedir. Sanığın ticari amaçla bandrolsüz ve kaçak makaron bulundurma suçu işlediği ancak mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğü için beraat ettiği ifade edilmiştir. Ayrıca iddianamede müsaderesi talep edilen eşyalar hakkında herhangi bir karar verilmemesi de bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. Maddesi uyarınca bozulması ve yargılamanın baştan yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanunun 3/5. maddesi: Bandrolsüz ve kaçak mal bulundurma suçu
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesini yapacak olan mahkemenin görevleri
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. Maddesi: Hükümlerin bozulması ve yargılamanın yenilenmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/18688 E. , 2021/1784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Dosya kapsamına göre, sanık adına gönderilmiş ve kendisine teslim edilmiş kargo kolilerinde 850 paket Grand marka, 150 paket AS marka olmak üzere toplam 1000 paket 200"lü gümrük kaçağı makaron ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın ticari amaçla bandrolsüz ve kaçak makaron bulundurmak şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) İddianamede müsaderesi talep edilen eşyalar hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. Maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.