MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Davanın reddi

Mühür bozma suçundan açılan davaların mükerrer olduğunun kabul edilebilmesi için aynı suç nedeniyle birden fazla dava açılmış olmasının gerekeceği, farklı tarihlerde düzenlenen mühür bozma tutanaklarının, iddianame tarihlerine göre, zincirleme suç ya da ayrı suçları oluşturabileceği, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu edilmiş olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel oluşturmayacağı, bu kapsamda, mahkemenin red kararına esas aldığı ... 17. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2013/551-682 Esas-Karar sayılı davasının konusunun 22.09.2012 tarihli tutanakla tespit edilen mühür bozma fiili olduğu, temyiz incelemesine konu işbu davanın konusunun ise 30.04.2013 tarihinde tespit edilen mühür bozma fiili olup farklı tarihlerde işlenen suçlar olması nedeniyle davanın mükerrer olmadığı, yargılamaya devamla sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.