Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/269 Esas 2018/7266 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/269
Karar No: 2018/7266
Karar Tarihi: 10.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/269 Esas 2018/7266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kamyon kasasında bulunan 67 adet küçükbaş hayvandan 2 adedinin çalınması suçuyla yargılanmıştır. Kamyon durdurulduğunda bulunan diğer sanıkların da bu hırsızlık olayına dahil oldukları tespit edilmiştir. Sanık, ele geçirilen hayvanları diğer sanıklardan satın aldığını ve bu nedenle suçsuz olduğunu iddia etmiştir. Ancak, diğer mahkemelerde yürütülen davalar ve tanıkların ifadeleri doğrultusunda sanığın suçlu olduğu kesinlik kazanmıştır. Yerel mahkeme, eksik kovuşturma nedeniyle sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, bu karar temyiz edilmiş ve yüksek mahkeme tarafından kararın bozulması ve sanığın suçlu olduğunun tespit edilmesi gerektiği hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu, Ceza Muhakemesi Kanunu.

17. Ceza Dairesi 2016/269 E. , 2018/7266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
06.08.2010 tarihinde ihbar üzerine sanık ..."ında içerisinde bulunduğu ... plakalı kamyonun... İl... ilçesinde, kasasında 67 adet küçükbaş hayvan olduğu halde, durdurulduğu, aracın içerisinde temyiz dışı sanıklar ..., ... ve ..."in de bulunduğu, kamyon kasasında ele geçirilen 67 adet küçükbaş hayvandan 2 adedinin katılan ..."in ağılından 14.07.2010 tarihinde çalınan kuzular olduğunun tespit edildiği, sanık ..."ın savunmasında .... plakalı kamyonda ele geçen hayvanların tümünü sanıkla...,... ve ..."den aldığını beyan ettiği, bu araçta ele geçirilen ve hırsızlık suçu ile başka hırsızlık suçlarının konusu olan hayvanlarla ilgili Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi 2010/251 Esasında ve Senirkent Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/27 Esas sayılı dava dosyalarında yürütülen kovuşturmalarda sanık ..."ın hayvanları satın aldığına ilişkin tanık...a"nın ve ... ..."un da tanık olduğu ayrıca hayvan alım satımı nedeni ile ..., ... ve ..."e 18.000 TL nakit para yanında 10.000 TL"lik çek verdiğini, bu çekle ilğili Çivril Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/550 Esas sayılı dosyasında çekin iptali için açılmış davanın bulunduğunu beyan etmesi karşısında; başlangıcı Çivril Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2010/1567 soruşturma sırasındaki evraka dayanan bu soruşturma ile ilgili olarak öncelikle ... ve ..."un tanık sıfatı ile dinlenilmesi ayrıca Çivril Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/ 550 Esas sayılı dava dosyası ile Senirkent Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/27 Esas, Söke Asliye Ceza Mahkemesi 2010/251 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilip incelenerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile sanığın atılı hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.