Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44674 Esas 2018/3 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/44674
Karar No: 2018/3
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44674 Esas 2018/3 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yaralama suçundan verilen cezası temyiz edilemez olduğu için reddedildi. Ancak mağdur ve diğer kişilere yönelik yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükümleri onaylandı. Sanık tarafından işlenen suçlar kanıtlarla kanıtlandı ve Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun cezası belirlendi. Kanun maddelerine göre, temel ceza TCK 125/1. maddesi ile belirlenir ve daha sonra arttırım yapılır. Bu nedenle, sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde olmadığı sonucuna varıldı ve temyiz davası reddedildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri ve TCK 125/1. ve 125/3-a maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/44674 E. , 2018/3 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A. Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın temyiz isteğinin REDDİNE,
B. Sanık ... hakkında mağdur ......."e yönelik yaralama suçu ve diğer mağdurlara yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde ise;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarında; temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun"un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılmış ise de, sonuç cezanın değişmemesi nedeniyle bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.