Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/6 Esas 2018/3281 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6
Karar No: 2018/3281
Karar Tarihi: 05.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/6 Esas 2018/3281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulduğu sanık hakkında verilen kararın temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı. Deliller birlikte tartışılmadan hüküm verilmesi nedeniyle bozma kararı çıktı. Dosyanın yeniden incelenmesi ve tanık ifadelerinin alınması gerektiği belirtildi. Kararda uyuşturucu ticareti yapma suçu işlendiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde imal veya ticareti), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 189. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak) ve Türk Ceza Kanunu'nun 39. maddesi (suç işlemeye yönelik eylemleme teşebbüsü) gösterildi.

10. Ceza Dairesi 2018/6 E. , 2018/3281 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulmasına karar verilmiş ise de;
1- 30.07.2014 tarihli olay tutanağında imzası bulunan 335723 sicil numaralı ..."in tanık olarak dinlenmesi ve sanık ile hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ..."ın birbirlerine birşey verdiklerini görüp görmediğinin sorulması,
2- Bahsi geçen tutanakta imzası bulunan ... ve ... talimat yoluyla dinlenmiş iseler de, olay tutanağının talimat evrakına eklenmemesi nedeniyle olayla ilgili açıklayıcı beyanlarda bulunamamaları karşısında; talimat evrakına 30.07.2014 tarihli olay tutanağının sureti de eklenmek suretiyle tanık olarak dinlenmeleri ve sanık ile hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ..."ın birbirlerine birşey verdiklerini görüp görmediklerinin sorulması,
Tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması be nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

05.04.2018 günü saat 15.00"de oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluğunda usulüne uygun şekilde 05.04.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.