14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/12094 Karar No: 2017/4996 Karar Tarihi: 12.06.2017
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/12094 Esas 2017/4996 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde suya elatmanın önlenmesi davası görülmüştür. Mahkeme kararı temyiz edilerek, Daire tarafından da onanmıştır. Dosyadaki evraklar incelenerek, düzeltme istemi reddedilmiştir. HUMK'nın 440. maddesindeki nedenlere uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiş, takdiren 275.00 TL para cezası ile bakiye 4.60 TL karar düzeltme ret harcı isteyenden tahsil edilmiştir. Kanun maddeleri 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir. Bu maddeler karar düzeltme istemi reddedildiğinde takdiren ödenmesi gereken para cezası ve düzeltme ret harcı hakkında bilgi vermektedir.
14. Hukuk Dairesi 2016/12094 E. , 2017/4996 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki suya elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29.04.2016 gün ve 2014/17550 Esas - 2016/5218 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde asli müdahil Orman İşletme Müdürlüğü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 275.00 TL para cezası ile bakiye 4.60 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 12.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.