Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17586 Esas 2017/3769 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17586
Karar No: 2017/3769
Karar Tarihi: 03.04.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17586 Esas 2017/3769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan bir çocuk hırsızlık suçundan dolayı suçlu bulunmuştur. Kararda, suça sürüklenen çocuğun demir korkuluğu keserek müştekinin konutuna girdiği belirtilmiştir. Mahkeme, suça uygun cezanın üst sınırına göre hesaplanan zamanaşımının suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçtiğini belirterek, kararı bozmuştur. Ayrıca, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 142/1-b, 35/1-2 ve 31/3. maddeleri, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 1412 sayılı CM

2. Ceza Dairesi 2016/17586 E. , 2017/3769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun 19.01.2009 günü saat 09.00 saat 18.00 arasında belirlenemeyen zaman diliminde müştekinin konutuna demir korkuluğu keserek girmeye çalışması ve bu suretle hırsızlığa kalkışması şeklinde gerçekleşen olayda; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35/1-2 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 19.01.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.