MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, 2863 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde patlayıcı madde kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük - beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... müdafiinin, genel güvenliği tehlikeye sokmak suçundan kurulan beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemi ile sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Aynı davada yargılanıp 2863 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma suçundan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar ... ve ... hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından sanıkların beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, suçun unsurlarına ve sanık ... yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesine ve beraat hükümleri yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.