Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4812 Esas 2019/17496 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4812
Karar No: 2019/17496
Karar Tarihi: 24.12.2019

Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4812 Esas 2019/17496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit suçunu işlediğine karar vermiş ve bu kişi hakkında ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak söz konusu suçun olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği, bu nedenle kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Olağanüstü dava zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu ve suçun bu sürede gerçekleştiğinin gözetilmediği belirtilerek kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2, CMK'nın 223/8 ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322 maddeleri karara gerekçe gösterilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/4812 E. , 2019/17496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunun"un 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 765 sayılı TCK" nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davalarının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun"a aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2 CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi