Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4820 Esas 2019/17495 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4820
Karar No: 2019/17495
Karar Tarihi: 24.12.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4820 Esas 2019/17495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan hakaret suçlamasıyla ilgili Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Temyiz sürecinde suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği tespit edildi ve bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü. Mahkeme, uygulanması gereken kanun maddelerine göre sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK\" nın 66/1-e
- 5237 sayılı TCK\" nın 67/4
- 1412 sayılı CMUK\"nın 321. ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi

18. Ceza Dairesi 2018/4820 E. , 2019/17495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e, ve 67/4 maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e, 67/4. ve CMK" nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.