MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi




Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlunun icra müdürlüğünce gönderilen muhtıralara dayalı olarak ödemeler yaptığı halde mahsup işlemi yapılmadan borcun tümü için gönderilen muhtıranın iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece ödemelerin Bayramoğlu Finans Faktoring Hizmetleri A.Ş."ye yapılmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İcra dosyasının incelenmesiyle; 18.03.2009 tarihinde alacağın Bayramoğlu Finans Faktoring Hizmetleri A.Ş"ye temlik edildiği, borçlunun temlik alan Bayramoğlu Finans Faktoring Hizmetleri A.Ş."ne 30.06.2009 tarihine kadar ödeme taahhüdünde bulunduğu, borçluya 30.06.2009 tarihli muhtırayla alacağın temlikinin feshedildiği, ödeneceği taahhüt edilen dosya alacağının Bayramoğlu Finans Faktoring Hizmetleri AŞ"ye ödenmeyerek icra müdürlüğünün hesabına ödenmesi gerektiğinin bildirildiği, 13.1.2010 tarihli muhtırayla da dosya alacağının 1.000.000 TL"si ..."a temlik edildiğinden, dosya alacağının temlik alacaklısı ..."a veya icra müdürlüğü dosyasına ödenmesi gerektiğinin bildirildiği görülmektedir.
O halde mahkemece, icra müdürlüğünün borçluya çıkarttığı muhtıralara göre yapıldığı beyan edilen ödemelerin ve icra dosyasına sunulan dekontların, usulünce değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.