5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33308 Esas 2021/1783 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33308
Karar No: 2021/1783
Karar Tarihi: 17.02.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33308 Esas 2021/1783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 Sayılı Kanuna aykırı davrandığı gerekçesiyle mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak temyiz talepleri sonucunda, mahkemenin kararı bozularak dosyanın yeniden değerlendirilmesi kararlaştırılmıştır. Sanığın hükümden sonra hayatını kaybettiği bilgisi de kararda yer almaktadır.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri ise şöyle sıralanabilir:
- 5607 Sayılı Kanun: Sigara ve Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun.
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 1412 Sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu.
Kararda belirtilen kanun maddeleri ve açıklamaları, dosyanın yeniden değerlendirilmesi için gereklidir.

19. Ceza Dairesi 2019/33308 E. , 2021/1783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I) Katılan ... İdaresi vekilinin suça konu eşyaların naklinde kullanılan aracın müsadere edilmesi gerektiğine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz isteminin kapsamının nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine dair de olduğu anlaşılmakla iddianamede nakil aracının müsaderesinin talep edilmemiş ve bu hususta mahkemece de karar verilmemiş olması karşısında ortada temyizi kabil bir hüküm bulunmadığından katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ..."in hükümden sonra 13/02/2021 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. Maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.