Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3681 Esas 2018/7258 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3681
Karar No: 2018/7258
Karar Tarihi: 10.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3681 Esas 2018/7258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçuna konu olan akülerin çalındığı iki kamyonun müşteki firmaya ait olduğunu bilebilecek durumda olmadıkları tespit edilmiş ve her bir eylemin ayrı ayrı hırsızlık suçunu oluşturduğu belirlenmiştir. Bu sebeple, sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine atıfta bulunulmuştur. Bu madde, yüz kızartıcı suçlar işleyen kişilerin kamu görevlerine getirilmelerini önleyen hükümler içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/3681 E. , 2018/7258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların suça konu akülerin çalındığı park halindeki iki adet kamyonun müşteki firmaya ait olduğunu bilebilecek durumda olmamaları karşısında, her bir eylemin ayrı ayrı hırsızlık suçunu oluşturacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.