Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4921 Esas 2019/17491 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4921
Karar No: 2019/17491
Karar Tarihi: 24.12.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4921 Esas 2019/17491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararda, sanığın hakaret suçundan mahkum olduğu ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak suça ilişkin ceza zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için dava DÜŞMÜŞtür. Suçun hükümlü için cezai durumu hakkında da belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. ve 322. maddeleri, CMK 223/8.

18. Ceza Dairesi 2018/4921 E. , 2019/17491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından sanığın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK" nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e, 67/4. ve CMK" nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.