20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/13934 Karar No: 2017/2558
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13934 Esas 2017/2558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı ölü olduğu halde mahkemeye tebliğ belgesi sunulmadığı için temyiz incelemesi yapılamadığına karar verildi. Temyiz yapılabilmesi için tebliğ belgesinin sağlanması, eğer belge yoksa Mahkeme Müdürlüğünden bilgi alınarak tarihin tespit edilmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca dosyanın düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak da, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi gösterildi.
20. Hukuk Dairesi 2015/13934 E. , 2017/2558 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Mahkeme hükmünün davalı ölü ... mirasçısı ...’e tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm tebliğ olunmuş ise tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise tebliğ tarihi ... Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise usûlünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 29/03/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.