Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/15041 Esas 2012/34546 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi




Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
5411 Sayılı Bankacılık Yasasının 140/1. maddesi Fon"un her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğunu düzenlemektedir. Aynı Kanun"un 138/1.maddesinde ise Fon"un taraf olduğu her türlü dava ve icra takiplerinin kısmen ya de tamamen fon aleyhinde neticelenmesi halinde 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu"nda yazılı tazminat ve cezaların fon hakkında uygulanmayacağı öngörülmektedir. Anılan yasa maddelerinde ..."nun HUMK."nun 442/3. maddesinde öngörülen para cezasından muaf olduğuna dair bir hüküm bulunmadığından Dairemizce hükmedilen para cezası usul ve yasaya uygun olup şikayetçinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçi ..."nun tavzih istemine ilişkin dilekçesinin yukarıda açıklanan nedenlerle (REDDİNE), 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.