Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6819 Esas 2017/1442 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6819
Karar No: 2017/1442
Karar Tarihi: 01.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6819 Esas 2017/1442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı Asliye Ceza Mahkemesi'nde Resmi Belgede Sahtecilik suçuyla ilgili bir davadır. Sanığa resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan 2000 TL adli para cezası verilirken, resmi belgede sahtecilik suçundan da mahkumiyet kararı çıkmıştır. Ancak, temyiz isteği reddedilmiştir çünkü adli para cezasının miktarı ve türü itibariyle temyiz olanağı yoktur. Sanığın tekerrür halinde cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaması kararı da kararda belirtilen kanun madde ve kararlarına uygun olarak verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. ve 317. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53., 58/7., ve 51. maddeleri kararda geçmektedir.

11. Ceza Dairesi 2015/6819 E. , 2017/1442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Sanığın, "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa doğrudan tayin olunan 2000 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK"nın 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi REDDİNE,
II- Sanığın, "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 TCK"nın 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi ve 51. maddenin uygulanması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.