Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15325 Esas 2017/7099 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15325
Karar No: 2017/7099
Karar Tarihi: 25.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15325 Esas 2017/7099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasını ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesinin 6545 sayılı kanunla değiştirilen 5275 sayılı kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, kararın bu sebeple bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Ancak bu husus, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine ibaresinin çıkartılması ile düzeltildikten sonra onaylanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi anlatılmış ve TCK'nin 52/4. maddesi açıklanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2016/15325 E. , 2017/7099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı paragrafından" ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ibaresinin çıkartılması ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.