Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8785 Esas 2019/4306 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8785
Karar No: 2019/4306
Karar Tarihi: 25.04.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8785 Esas 2019/4306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Somut olayda, sanık işyerinde çalışan katılanın kimliğini alıp geri vermemiş ve işinden ayrılmıştır. Ancak, sanık suçlamayı kabul etmemekte ve maddi bir zararın olmadığını belirtmektedir. Hüküm, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK’nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. olduğu belirtilmiştir. TCK 155/2, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı suç olarak düzenlemektedir. TCK 62, suçu açıklamaktadır. TCK 50/1-a, suç işlenmesini ve cezalandırılmasını düzenlemektedir. TCK 52/2-4 ise hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu için ceza miktarını belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/8785 E. , 2019/4306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın suç tarihinde ... İnşaat isimli firmanın işlerini taşeron olarak alan sanığın yanında Kocaeli İzmit şantiyesinde işe başladığı ve sigorta işlemlerinin yapılması için kimliğini sanığa verdiği ancak sanığın nüfus cüzdanını katılana iade etmeden işi bırakarak şantiyeden ayrıldığı ve katılanın kimliğini alamadığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın aşamalarda ki savunmalarında, katılanı tanımadığını, kendisinden kimlik alıp almadığını hatırlamadığını, bir ara Denge Makine ile anlaşamayınca işi bıraktığını, sigorta işlemi için genelde nüfus cüzdan fotokopisini alıp muhasebeye gönderdiklerini, o sırada fotokopi makinesi yoksa aslını almış olabileceğini beyan ederek, suçlamayı kabul etmediği, katılanın maddi bir zararının bulunmadığını beyan ettiği, suça konu nüfus cüzdanının herhangi bir ekonomik değerinin bulunmadığı, katılana ait kimlik ile suç işlenmesi durumunda her zaman tahkikat yapılmasının mümkün olduğu dolayısıyla somut olayda suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve tüm bu hususlar nazara alındığında, sanığın üzerine atılı eylem nedeniyle beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.