Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3838 Esas 2018/1150 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3838
Karar No: 2018/1150
Karar Tarihi: 12.04.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3838 Esas 2018/1150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 61/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet kararı verildiğini belirtiyor. Yapılan yargılama sonucunda deliller kabul edilmiş ve suçun tespit edildiği belirtilmiştir. Sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/304 Esas sayılı dosyası ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açıldığı ve yargılamasının devam ettiği belirtilmiştir. Dosyaların birleştirilmesi veya ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği hususu tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK 314/2: Örgüt üyeliği, TCK 61/2: Halkı tedip etmek için yapılan eylemler, TCK 53/1: Suç işleme kabiliyetine sahip olanların cezalandırılması, TCK 58/9: Ceza indirimi nedenleri, TCK 63: Hükümlerin infazında dikkate alınacak hususlar ve 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörizmin önlenmesi için alınacak tedbirler.

16. Ceza Dairesi 2017/3838 E. , 2018/1150 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 61/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
UYAP kayıtlarının incelenmesinden sanık hakkında Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/304 Esas sayılı dosyası ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açıldığı ve yargılamasının halen devam ettiği, olaylar arasında hukuki veya fiili kesinti olup olmadığı, her iki iddianamede sanığa atfedilen eylemlerin aynı olayı kapsayıp kapsamadığının tespiti bakımından anılan kovuşturma dosyası celp edilerek öncelikle olaylar arasında hukuki veya fiili kesinti olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre, mümkün olması halinde dosyaların birleştirilmesi, kesinleşmiş olmaları durumunda ise onaylı örnekleri dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.