MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/05/2015 tarih ve 2014/899-2015/370 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirketin muhtelif taşıma işlerinin yapıldığını ve bu taşımalara istinaden kesilen toplam 3.024,48 TL taşıma bedeline ilişkin değişik tarihli faturaların davalı şirkete teslim edildiğini, ancak davalı şirketin fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek davalı şirketin icra dosyasına vaki itirazının iptali ile % 40’tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibine dayanak yapılan bazı faturaların müvekkili şirkete hiç gönderilmediğini ve karşılığında hizmet alınmadığını, bunun dışındaki tüm fatura bedellerinin ise tamamen ödendiğini, ayrıca müvekkili şirketin müşterilerine teslim edilmeyen ürünlerin bedeli olarak 1.770,00 TL miktarlı fatura kesilerek cari hesaptan düşüldüğünü savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; takibe dayanak faturalardaki taşıma hizmetinin davacı taşıma şirketi tarafından davalı şirkete verildiği ve takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 3.024,48 TL alacaklı olduğu, davalının bir ihtar ya da ihbarla temerrüde düşürüldüğünün ispatlanamadığı gerekçesiyle itirazın iptali ile takibin 3.024,48 TL asıl alacak üzerinden devamına, davacının faize ilişkin talebinin reddine, asıl alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 154,60 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.