Zincirleme nitelikli zimmet ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4088 Esas 2014/5487 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4088
Karar No: 2014/5487
Karar Tarihi: 15.05.2014

Zincirleme nitelikli zimmet ve resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4088 Esas 2014/5487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, adli emanetin kaydını tutan belgelere sahte bilgiler girdiği gerekçesiyle zincirleme nitelikli zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla mahkum edildi. Mahkeme kararı temyiz edildi, ancak temyiz itirazları kabul edilmedi. Sanığın cezasının infazı tamamlandıktan sonra bile kamu görevlisi olarak çalışmasına yasaklama getirilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 204/2. maddesi kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçunu, 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a maddesi ise yetkinin kötüye kullanılmasını suç saymaktadır.

5. Ceza Dairesi 2014/4088 E. , 2014/5487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli emanetin 2009/9748 ve 2010/3343 sıralarında kayıtlı makbuzlar ve kaşe ile ilgili olarak mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, sanığın görevi sebebiyle sahte belgeler düzenlediğinin oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında eyleminin TCK’nın 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi ve suçların 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 53/5. madde gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın ve müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.