MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : 4389 sayılı Kanunda düzenlenen zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Zimmete konu eylemi bir suç işleme kararının icrası kapsamında, farklı tarihlerde gerçekleştiren sanık hakkında 765 sayılı TCK"nın 80. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
4389 sayılı Yasa hükümleri ile 5411 sayılı Yasa hükümlerinin karşılaştırılması sonucunda, isabetli olarak 4389 sayılı Yasa hükümlerinin lehe olduğu belirlenerek uygulama yapılmış ise de, takdiri indirim ve mahsubun 765 sayılı TCK"nın 59., 40. maddelerine göre yapılması gerektiği halde 5237 sayılı TCK"nın 62, 63. maddelerine hükümde yer verilmesi, yine bu kanunun uygulama imkanı bulunmayan 53. maddesinin tatbik edilmesi ayrıca suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve kazanılmış hakka konu teşkil etmeyen 765 sayılı TCK"nın 31. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki takdiri indirim ve mahsup uygulamaları sırasında gösterilen "5237 sayılı TCK.nın 62. ve 63. maddeleri” ibarelerinin sırasıyla “765 sayılı TCK"nın 59 ve 40. maddeleri” şeklinde değiştirilmesi "TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün tümüyle hüküm fıkrasından çıkarılması ve hükme "sanığa verilen sonuç cezanın
süresine göre 765 sayılı TCK"nın 31. maddesi uyarınca 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.