Adalet Bakanlığı"nın, 24/01/2018 tarihli yazısı ile kenevir ekme suçundan sanık ..."ın beraatine dair Feke Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31/10/2017 tarihli ve 2017/153 esas, 2017/194 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca 01/02/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla ...:
1-Sanık ... ile dosyanın diğer sanığı ..."ın 25/07/2007 tarihinde işledikleri iddia edilen kenevir ekme suçundan dolayı yapılan yargılama sonucunda Feke Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/12/2008 tarihli ve 2007/50 esas, 2008/63 sayılı kararı ile 2313 sayılı Kanun"un 23/son ve TCK’nın 62. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,
2- Sanıklardan ...’ın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine Feke Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/05/2014 tarihli ve 2013/55 esas, 2014/8 sayılı kararı ile bu sanık hakkındaki hükmün açıklandığı ve 2313 sayılı Kanun"un 23/son, TCK’nın 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 7.200 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
3- Hükmün temyizi üzerine Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 19/06/2017 tarihli ve 2017/1643 esas, 2017/3904 sayılı ilamı ile “sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği” gerekçesi ile bozma kararı verildiği,
4- Ancak, bozma sonrası yapılan yargılamada sehven mahkemece diğer sanık “...” hakkında yargılamaya devam edilerek Feke Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31/10/2017 tarihli ve 2017/153 esas, 2017/194 sayılı kararı ile sanık “...” hakkında beraat kararı verildiği ve hükmün yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, sanık ..."ın üzerine atılı bulunan 2313 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2008 tarihli ve 2007/50 esas, 2008/63 sayılı kararının itiraz edilmeden 14/04/2009 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinin bildirilmesi üzerine hakkındaki hükmün açıklanmasına dair Feke Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2014 tarihli ve 2013/55 esas, 2014/8 sayılı kararının Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 19/06/2017 tarihli ve 2017/1643 esas, 2017/3904 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine, Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda devam eden kovuşturmada sanık ... yönünden yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına karar verilmeyen ve bu kapsamda hakkında derdest bir kamu davası bulunmayan diğer sanık ... yönünden yargılama devamla beraatine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Feke Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31/10/2017 tarihli ve 2017/153 esas, 2017/194 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasına dair Feke Asliye Ceza Mahkemesi"nin 26/05/2014 tarihli kararının Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 19/06/2017 tarihli ve 2017/1643 esas, 2017/3904 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine, devam eden kovuşturma sonucunda 31/10/2017 tarihli hükümle sehven diğer sanık ..."ın beraatine karar verildiği anlaşıldığından, 6572 sayılı Kanun ile değişik Yargıtay Kanunu"nun 27. maddesi hükmü ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı ve 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler 4. maddesinde yer alan "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır." hükmüne göre, işin incelenmesi Yargıtay 20. Ceza Dairesi"ne ait olmakla Dairemizin görevsizliğine karar vermek gerekmiştir.
D) Karar:
Açıklanan nedenlere göre; kanun yararına bozma talebinin incelenmesi Yargıtay 20. Ceza Dairesi"nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVLİ OLMADIĞINA, dosyanın görevli Yargıtay 20. Ceza Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.