Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3784 Esas 2021/422 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3784
Karar No: 2021/422
Karar Tarihi: 28.01.2021

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3784 Esas 2021/422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen mahkeme kararı, kasten öldürme suçu nedeniyle maktul’e yönelik 25 yıl hapis cezasının verildiği ve sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verildiği şeklinde özetlenebilir. Temyize gidilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediği ve sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE karar verildiği belirtiliyor. Kararda, sanık hakkında TCK’nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca hüküm verildiği, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verildiği ifade ediliyor. Detaylı olarak TCK’nin 81. maddesi (kasten öldürme), 62. maddesi (ifadeyi izinsiz almak), 53. maddesi (nitelikli yağma) açıklanabilir.

1. Ceza Dairesi 2020/3784 E. , 2021/422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2018 tarih,2017/31 (E) ve 2018/656 (K) sayılı ilamı ile TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’ya karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.02.2020 gün ve 2019/1351 E. 2020/262 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafilerinin suçun sübutuna, soruşturma aşamasında alınan ifadesinin CMK’ya aykırı olduğuna, adil yargılanma hakkının ihlaline, sanığın cezai ehliyetinin olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafilerinin tahliye talebinin reddine, 28.01.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.