Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6823 Esas 2020/10255 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6823
Karar No: 2020/10255
Karar Tarihi: 24.02.2020

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6823 Esas 2020/10255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili davayı görüştü. Mağdur onbeş yaşından küçük olduğundan, yanındaki suça sürüklenen çocuk tarafından kaçırılması rızası olmadan gerçekleşmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 109/1-3-b-f, 109/5, 110/1 maddeleri uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Suça sürüklenen çocuk hakkında CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkün olmadığı kararlaştırıldı. Ancak yetersiz gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmesi hatalı bulundu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 109/1-3-b-f, 109/5, 110/1; CMK'nın 231, 321 ve 326/son maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/6823 E. , 2020/10255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-)Dosyada mevcut nüfus kaydına göre, suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdurenin herhangi bir cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın yanında bulunduğu annesinin yanından kaçarak, yurtta tanıştığı suça sürüklenen çocuk ve dosyası tefrik edilen yaşı büyük ... ile beraber suça sürüklenen çocuğun evine geldiği, aynı gün suça sürüklenen çocuğun da bilgisi dahilinde babası tarafından mağdurenin polis merkezine teslim edildiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mağdurenin suç tarihinde henüz onbeş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından, mevcut haliyle eylemin TCK.nın 109/1-3-b-f, 109/5, 110/1 maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-)Suç tarihi itibariyle 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi ile değişik CMK.nın 231. maddesinin 8. fıkrasının uygulanması imkanı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, CMK.nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ""sanık hakkında daha önceden verilmiş hükmün açıklanması geri bırakılması kararı bulunmasına rağmen denetim düresi içerisinde söz konusu suçu işlediğinden" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.