Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3625
Karar No: 2019/7296
Karar Tarihi: 10.10.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/3625 Esas 2019/7296 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, yetim aylığının kesilmesine yönelik Kurum işleminin iptali ve yetim aylığı ödemesinin devamı istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacı vekili, istinaf yoluna başvurmuştur ve istinaf başvurusu kabul edilmiştir. İstinaf sonucunda verilen karar, davalı Kurum tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz itirazları reddedilmiş olup, ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Yetim aylığına ilişkin olarak 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu madde 23/4, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu madde 50, 5434 sayılı Türkiye Emekli Sandığı Kanunu madde 32/1, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu madde 4/1, 4/4, 4/5, 60, 63 ve 105.
10. Hukuk Dairesi         2017/3625 E.  ,  2019/7296 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    No : 2017/562-2017/640
    İlk Derece Mahkemesi : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
    No : 2016/757-2016/1390

    Dava, yetim aylığının kesilmesine yönelik Kurum işleminin iptali ve yetim aylığı ödemesinin devamı istemine ilişkindir.

    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince kararın kaldırılarak istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle aylık alınan dönemde geçimini sağlayacak gelir olması olgusu bulunmadığı hususu sonuca etkili olmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi