Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/879 Esas 2017/1421 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/879
Karar No: 2017/1421
Karar Tarihi: 01.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/879 Esas 2017/1421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, noterliğin araç satış vekaletnamesi ve araç satış sözleşmesinde sahtecilik yaparak suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık hakkında uygulanacak ceza maddesi 5237 sayılı TCK'nın 204. maddesinin 3. fıkrasıdır. Ancak, söz konusu belgelerin \"kanun hükmü gereği sahteliği sabit olana kadar geçerli belgelerden\" olması nedeniyle, bu madde uygulanmamıştır. Bunun yerine, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmıştır ve Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilmiştir. Karar yerinde incelenen delillere göre, sanığın suçu işlediği sübuta erişmiştir ve cezanın nitelik ve derecesi takdir kılınmıştır. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 204. maddesi ve 53. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2015/879 E. , 2017/1421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu ... Noterliğinin 25.11.2008 günlü araç satış vekaletnamesi ve araç satış sözleşmesi ile aynı noterliğin 10.03.2009 tarihli araç satış sözleşmesinin "kanun hükmü gereği sahteliği sabit olana kadar geçerli belgelerden" olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 204. maddenin 3. fıkrasının uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.