MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2, 51. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlar ... ve ...’ın yokluğunda, duruşma zabtında katılanlar vekili olduğu yazan ancak dosyaya yetki belgesi ibraz etmeyen Av....’ün yüzüne karşı karar verildiği, katılan ...’in vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilen Av. ... tarafından katılan ...’e ilişkin vekaletnamenin dosyaya ibraz edilmemiş olduğu, yalnızca katılan ...’a ait vekaletnamenin dosyada mevcut olduğu, davaya katılmasına karar verilen ...’a, yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve dosyaya yetki belgesi ibraz etmeyen Av. ...’e kararın tefhiminin de katılan ... bakımından usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; Av. ...’ya katılan ... tarafından verilmiş geçerli bir vekaletnamesinin olup olmadığı ve Av. ...’ü yetkili kıldığına ilişkin yetki belgesi bulunup bulunmadığı sorularak varsa dosya içerisine alınması, vekaletnamesi ve yetki belgesi yok ise gerekçeli kararın katılan ...’a ve katılan ... vekili olan Av. ...’ya tebliğinin sağlanması ile tebligatı gösteren belge, verilirse temyiz dilekçesi ve bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.