Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/133 Esas 2017/1415 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/133
Karar No: 2017/1415

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/133 Esas 2017/1415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte kimlik belgesiyle Digitürk televizyon içerik hizmetlerine abonelik kaydı yaparak özel belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği direnme kararı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir. 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 10. maddesi uyarınca direnme konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanunun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasında gerçek dışı belge ve bilgi verilemeyeceği, 5. fıkrasında ise gerçeğe aykırı evrak düzenlemenin suç teşkil ettiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/133 E. , 2017/1415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, Direnme

02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna; "(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. (2) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulunda bulunan dosyalar kararına direnilen daireye gönderilir. (3) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir" biçiminde geçici 10. madde eklenerek direnme üzerine gelen, halen Ceza Genel Kurulunda bulunan ve henüz karara bağlanmamış olan dosyaların da kararına direnilen daireye gönderileceğine dair hüküm uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nca Dairemize gönderilen dava dosyası yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü öngörülmüş olup sahte kimlik belgesiyle Digitürk televizyon içerik hizmetleri sözleşmesini müşteki adına sahte düzenleyerek abonelik tesis eden sanığın fiili, bu fıkra yollamasıyla aynı Kanun"un 63. maddesinin 10. fıkrasındaki suçu oluşturmaktadır.
Dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01.10.2015 gün ve 2015/476 Esas, 2015/821 Karar sayılı direnme kararı yerinde görülmediğinden, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un geçici 10. maddesi gereğince direnme konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.