Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11324 Esas 2019/8302 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11324
Karar No: 2019/8302
Karar Tarihi: 09.07.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11324 Esas 2019/8302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarını reddetti ancak iki sebepten dolayı hüküm BOZULMUŞTUR. Birincisi, sanık hakkında verilen temel cezanın artırılması yanlış yapılması ve ikincisi, bilinçli taksir hükmünün uygulanma zamanı yanlış belirlenmesi nedeniyle. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, TCK'nin 89/1, 89/2-b, e, 89/3-b, 22/3, 53/6 ve 61. madeleridir. TCK'nin 89/1. maddesi temel cezayı belirlerken, 89/3-b maddesi ise temel cezanın kat artırımı yapılmasını öngörür. Bilinçli taksir hükmü ise TCK'nin 61. maddesiyle belirlenir.

12. Ceza Dairesi 2017/11324 E. , 2019/8302 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, e, 89/3-b, 22/3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 89/1. maddesi gereğince verilen temel cezanın 89/3-b maddesi gereğince bir kat artırılması gerekirken, temel cezanın, önce 89/2-b,e maddesi gereği ½ oranında artırılıp, sonrasında bulunan ceza süresi üzerinden 89/3-b maddesi gereğince bir kat daha artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2. TCK"nın 61. maddesi gereğince bilinçli taksir hükmünün temel ceza tayininden sonra uygulanması gerekirken, nitelikli hal nedeniyle yapılan artırımdan sonra uygulanması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.