10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4153 Karar No: 2018/3242 Karar Tarihi: 05.04.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4153 Esas 2018/3242 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen bir kişi hakkında daha önce verilen cezanın infaz edilmesi gerektiğini belirtti. Ancak daha sonra aynı suçtan tekrar 10 ay hapis cezasına çarptırıldığı ve bu kararın itiraz yoluyla değil, iade yoluyla incelenmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle: Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası (uyarlama yapılması) ve 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 7. fıkrası (cezanın aynen infazına karar verilmesi).
10. Ceza Dairesi 2017/4153 E. , 2018/3242 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümdem sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 68.maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191.maddesi ve aynı Kanun’un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. Hükümlü hakkında 01/12/2005 tarihinde 2005/154 esas, 2005/191 karar ile TCK’nın md.191/f.1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde önceki hüküm tekrar edilerek 15.03.2011 tarihinde hükümlünün TCK’nın md.191/f.1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15/03/2011 gün 2005/154 esas 2005/191 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3 maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.