Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/8904 Esas 2016/3091 Karar Sayılı İlamı

Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi ve davacılar vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.




K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yargılama konusu iş kazasında %75 oranında kusurlu olan kişilerin tespiti imkanını bulunmamasına göre müteselsil sorumluluk esası kapsamında davalı M.E.B."in bu meçhul kişilere rücu imkanı kalmadığından eldeki dosyada bu hali ile hakkaniyet indirimi koşullarının da oluştuğu gözetilerek, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.