Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2146 Esas 2017/3725 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2146
Karar No: 2017/3725
Karar Tarihi: 03.04.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2146 Esas 2017/3725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık ve mala zarar verme suçuyla ilgili karar verildi. Sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve suç tarihinden önce aracı satması nedeniyle, mahkeme tanıkların ifadesine başvurarak gerçek faillerin kim olduğunu belirlemek istedi. Ancak, yüzleştirme imkanının bulunmaması nedeniyle teşhise elverişli fotoğraflar kullanıldı ve sonuçta daha fazla inceleme yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Sonuç olarak, karar bozuldu ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü. Kararda, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin olarak Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunuldu.
2. Ceza Dairesi         2017/2146 E.  ,  2017/3725 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, suç tarihinden iki gün önce aracı satmış olduğu ..."nın kendisine benzediğini, hırsızlık eylemini bu şahsın gerçekleştirmiş olabileceğini beyan etmesi karşısında, sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti bakımından, sanığın savunmasında bahsi geçen ..."nın tanık sıfatıyla beyanının alınarak, tanığa sanıktan bahse konu aracı suç tarihinden önce satın alıp almadığı sorulararak, sanık ve ... isimli şahısla katılan ..."nın aynı duruşmada hazır bulunmaları sağlanarak yüzleştirme işlemi yapılması, yüzleştirme imkanının bulunmaması halinde sanık ve ..."nın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip katılana ayrı ayrı gösterildikten sonra bahse konu hırsızlık eylemini hangi şahsın gerçekleştirdiği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.