Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/10547 Esas 2017/94 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10547
Karar No: 2017/94
Karar Tarihi: 06.01.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/10547 Esas 2017/94 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Markanın hükümsüzlüğü davası açılmıştır. Mahkeme davayı reddetmiştir. Davacılar vekili feragat etmiştir. Feragat kesinleşince dava hükümsüz hale gelir. Davacılar vekilinin feragate ilişkin beyanı usulen tevsik edilmiştir. Yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Bu aşamada feragate ilişkin karar verilmemiştir. Temyiz peşin harç isteği halinde geri iade edilecektir. HMK'nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu kanısına varılmış, Yargıtay İBK'nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca feragate ilişkin bir hüküm verilmesi teminine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
HMK'nun 307 vd. maddeleri.

11. Hukuk Dairesi 2016/10547 E. , 2017/94 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı mahkemece verilen davanın reddine ilişkin yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada mümeyyiz davacılar vekilinin davadan ve temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla dosya re"sen ele alındı, düzenlenen rapor okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacılar vekilinin davadan feragate (vazgeçmeye) ilişkin 27.12.2016 tarihli beyanının usulen tevsik olunduğu anlaşılmakla, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu kanısına varılmış, Yargıtay İBK’nun 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına, verilen hükmün temyizinden feragate ilişkin olarak bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma neden ve biçimine göre davacı yanın hükmün temyiz isteminden vazgeçmesiyle ilgili olarak bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 06/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.