Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/17047 Esas 2017/423 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ..."in hukuki ehliyete haiz olmadığı dönemde davalı ..."a verilen 04.09.2003 tarihli vekaletname kullanılmak suretiyle mirasbırkanın maliki olduğu 6449 ada 1 parseldeki 2 nolu bağımsız bölümün 21.11.2003 tarihinde davalı ..."ya, 453 ada 31 parsel sayılı taşınmazın ise 17.09.2003 tarihinde vekil Tülay"ın dava dışı babası Necati"ye satış suretiyle temlik edildiğini, Necati"nin ölümü ile mirasçılarına intikal eden anılan taşınmazın durumu bilen mirasçıların el ve işbirliği sonucu davalı ..."ın kızı diğer davalı ..."ye devredildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, mirasbırakanın işlem tarihinde hukuki ehliyete haiz olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.01.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... Ünlü Hasdemir ile temyiz edilen davalılar ... vd. vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilenler vekili için 1.480.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 6.20.-TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.