Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14665 Esas 2017/92 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki şirket feshi, şirket müdürünün idare ve temsil yetkisinin kaldırılması davasından dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı şirket ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada mümeyyiz davacı vekilinin temyiz isteminden feragat ettiğini, mümeyyiz davalılar vekilinin ise taraflar arasında sulh vaki olmakla hükmün kesinleştirilmesini talep ettiği dosyaya intikal eden dilekçelerden anlaşılmakla dosya re"sen ele alındı, düzenlenen rapor okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyanın incelenmesinde, temyiz talebinde bulunan taraf vekillerinin dosyadaki vekaletnamelerinde HMK’nın 74. maddesine uygun şekilde kanunyollarından feragate özel olarak yetkili kılınmadıkları gibi mümeyyiz davalılar vekilinin de sulh için özel olarak yetkilendirilmediği anlaşılmıştır. Şu halde, anılan hususlara ilişkin özel yetkiyi içeren vekaletnamelerin varlığı halinde ilgililerden temini ile dosyaya eklendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.