Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14665
Karar No: 2017/92
Karar Tarihi: 06.01.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14665 Esas 2017/92 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasındaki şirket feshi, şirket müdürünün idare ve temsil yetkisinin kaldırılması davasında İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kısmi olarak kabul ettiği karar Yargıtay'a gitmiştir. Temyiz talebinde bulunan taraf vekillerinin dosyadaki vekaletnamelerinde kanun yollarından feragat özel olarak belirtilmediği gibi mümeyyiz davalılar vekilinin de sulh için özel olarak yetkilendirilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple, özel yetkiyi içeren vekaletnamelerin dosyaya eklenmesi ve sonra Dairemize iadesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: HMK'nın 74. maddesi.
11. Hukuk Dairesi         2016/14665 E.  ,  2017/92 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki şirket feshi, şirket müdürünün idare ve temsil yetkisinin kaldırılması davasından dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı şirket ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, aşamada mümeyyiz davacı vekilinin temyiz isteminden feragat ettiğini, mümeyyiz davalılar vekilinin ise taraflar arasında sulh vaki olmakla hükmün kesinleştirilmesini talep ettiği dosyaya intikal eden dilekçelerden anlaşılmakla dosya re"sen ele alındı, düzenlenen rapor okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dosyanın incelenmesinde, temyiz talebinde bulunan taraf vekillerinin dosyadaki vekaletnamelerinde HMK’nın 74. maddesine uygun şekilde kanunyollarından feragate özel olarak yetkili kılınmadıkları gibi mümeyyiz davalılar vekilinin de sulh için özel olarak yetkilendirilmediği anlaşılmıştır. Şu halde, anılan hususlara ilişkin özel yetkiyi içeren vekaletnamelerin varlığı halinde ilgililerden temini ile dosyaya eklendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi