Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38137 Esas 2017/3720 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama giderleri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan ve suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan ve suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanık ... hakkında verilen hapis cezasının infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Müşteki ..."ın 22/11/2011 tarihli ifadesinde, suça sürüklenen çocuğun babasının suça konu eşyalardan biri olan ağaç kesme
motorunu getirip teslim ettiğini belirtmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 168/4. maddesi gereğince, kısmi iadeye rıza gösterip göstermediğinin müştekiye sorulması ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun"un 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143/1 ve 31/3 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasında, aynı Kanun"un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında hapis cezasının 1 yıl 4 ay 20 gün olacağı gözetilmeden 1 yıl 4 ay 21 gün hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.