Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9786 Esas 2021/776 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9786
Karar No: 2021/776
Karar Tarihi: 27.01.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9786 Esas 2021/776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda rücuan tazminat talebinin kabul edildiğine hükmetmiştir. Karar davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin yetkilerine ilişkin kanun maddeleri hakkında açıklama yapmıştır. Buna göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmıştır. 5235 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesindeki kanun maddelerinin uygulanmasına devam edileceği belirtilmiştir. 07.11.2015 gün ve 29525 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır. Somut olayda, Mardin 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin verdiği kararın kanun yolu denetimi istinaf dairesine ait olduğu ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2020/9786 E. , 2021/776 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanununun Geçici 3. maddesinde; Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanununun 341. maddesinde ise İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361. maddesinde de Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmış; 07.11.2015 gün ve 29525 Sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan karara göre de Bölge Adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması kararlaştırılmıştır.
Somut uyuşmazlıkta; Mardin 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi"nin 24.12.2019 tarihli kararı ile esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Bu itibarla, 24.12.2019 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen Mardin 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi"nin 2019/249 Esas 2019/696 Karar sayılı kararın kanun yolu denetimi istinaf dairesine ait olup, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 27/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.