MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- TCK.nun 245/2. maddesinden kurulan hükümde temel cezalar üzerinden yapıldığı anlaşılan takdiri indirim ile ilgili uygulama maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2- TCK.nun 245/3. maddesinden kurulan hükümde, bozmadan önceki hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle kazanılmış hak teşkil edeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca kurulan hükümde takdiri indirim uygulandığı 3. bendinden sonra gelmek üzere TCK.nun 62. maddesi yazılması, TCK.nun 245/3. maddesi gereğince kurulan hükümde sonuç cezaların belirlendiği bölümden sonra, "CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 2 yıl hapis ve 6.000 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresini içeren bent eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.