Hırsızlık suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 143 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun"un 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince göre günlüğü 20,00 Türk lirasından 9.100,00 Türk lirası adli para cezasına çevrilmesine dair Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2017 tarihli ve 2016/226 esas, 2017/508 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 09.05.2018 gün ve 94660652-105-27-4008-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16.05.2018 gün ve 2018/41229 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 49. maddesinde ""(1) Süreli hapis cezası, kanunda aksi belirtilmeyen hallerde bir aydan az, yirmi yıldan fazla olamaz. (2) Hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, kısa süreli hapis cezasıdır."" ve anılan Kanun"un 50/1-a maddesinde “(1) Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre; a) Adlî para cezasına,,,,çevrilebilir.” şeklinde yer alan düzenlemeler karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan belirlenen 1 yıl 3 ay süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun"un 50/1-a maddesinin birinci fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan belirlenen 1 yıl 3 ay süreli hapis cezasının, kısa süreli olmaması sebebiyle 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi nediyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile hırsızlık suçu yönünden sanık ... hakkında Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2017 tarihli ve 2016/226 esas, 2017/508 karar sayılı kararı ile verilen hükmün infazının 9.100 TL adli para cezası olarak yapılması gerektiği de gözetilerek belirtilen nedenle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 24/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.