Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/11160 Esas 2018/3225 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11160
Karar No: 2018/3225
Karar Tarihi: 04.04.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/11160 Esas 2018/3225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararlarına itiraz edilmediği belirtilmiştir. Sanıkların birlikte sokakta beklerken birinin üzerinde uyuşturucu madde ele geçirildiği ve yapılan kan ve idrar analizi sonrasında uyuşturucu madde bulunduğu tespit edilen sanığın atılı suçtan mahkum edilmesi gerektiği ve hüküm sonrasında yürürlüğe giren kanunlar çerçevesinde hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları sonucunda hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddesi değişikliklerinin belirgin olduğu dava kararında, yargılamada talep edilen CEZA DAİRESİ DEĞİŞİKLİĞİ ve YARGITAY DAVA DÖKÜMMÜ imkanlarını kullanarak infaz haklarını da yakından takip edebilirsiniz.

10. Ceza Dairesi 2014/11160 E. , 2018/3225 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay tutanağı içeriği, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararları itiraz edilmeksizin kesinleşen sanıklar ... ve ..."nın beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sokak üzerinde birlikte bekledikleri sırada ..."un üzerinde uyuşturucu madde ele geçirilmesinden sonra yapılan kan ve idrar analizinde ... Adli Tıp Kurumu"nun 09/10/2012 tarihli raporu ile uyuşturucu madde bulunduğu tespit edilen sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti gerektiğinden, hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddesi çerçevesinde hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.