Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2851 Esas 2018/8092 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2851
Karar No: 2018/8092
Karar Tarihi: 24.05.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2851 Esas 2018/8092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkındaki nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiş ve 6.720 TL adli para cezası ile cezalandırmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma talebinde bulunmuş ve adli para cezasında indirim yapılması gerektiğini belirtmiştir. Çünkü 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesinde, adli para cezasına hükmedilmesi durumunda, bir gün yüz Türk Lirası sayılmak üzere, bu cezadan indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca mahkeme, sanığın 1 günlük gözetim süresinin ceza miktarından fiilen düşülmesi suretiyle netice cezanın belirlenerek infazı kısıtlar şekilde karar vermiştir. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuş ve dosyanın mahalline gönderilerek yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle detaylı bir şekilde açıklanmıştır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143/1, 35/1-2, 50/3, 50/1-a, 62, 63 ve 52. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2018/2851 E. , 2018/8092 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e, 143/1, 35/1-2, 50/3, 50/1-a, 62, 63 ve 52. maddeleri uyarınca 6.720,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2017/80 esas, 2017/439 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 08.05.2018 gün ve 94660652-105-09-2189-2018-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16.05.2018 gün ve 2018/41295 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulurken, 5237 sayılı Kanun’un 63. maddesi uyarınca gözetimde kaldığı belirtilen 1 günlük sürenin mahsubuna karar verilmesiyle yetinilmeyerek bu 1 günlük sürenin ceza miktarından fiilen düşülmesi suretiyle netice cezanın belirlenerek infazı kısıtlar şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Kanun"un 63. maddesinde yer alan, "...Adlî para cezasına hükmedilmesi durumunda, bir gün yüz Türk Lirası sayılmak üzere, bu cezadan indirim yapılır." şeklindeki düzenleme karşısında, 1 günlük gözetim süresinin, 20,00 Türk lirası karşılığındaki 1 gün hapis cezası olarak, toplam hapis cezasından mahsup edilmek suretiyle neticeten 6.720,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulurken, 5237 sayılı Kanun’un 63. maddesi uyarınca gözetimde kaldığı belirtilen 1 günlük sürenin mahsubuna karar verilmesiyle yetinilmeyerek bu 1 günlük sürenin ceza miktarından fiilen düşülmesi suretiyle netice cezanın belirlenerek infazı kısıtlar şekilde karar verilmesi, yine 5237 sayılı Kanun"un 63. maddesinde yer alan, "...Adlî para cezasına hükmedilmesi durumunda, bir gün yüz Türk Lirası sayılmak üzere, bu cezadan indirim yapılır." şeklindeki düzenleme karşısında, 1 günlük gözetim süresinin, 20,00 Türk lirası karşılığındaki 1 gün hapis cezası olarak, toplam hapis cezasından mahsup edilmek suretiyle neticeten 6.720,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile hırsızlık suçu yönünden sanık ... hakkında Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2017/80 esas, 2017/439 karar
sayılı kararı ile verilen hükmün belirtilen nedenle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.