5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9865 Esas 2020/11823 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9865
Karar No: 2020/11823
Karar Tarihi: 29.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9865 Esas 2020/11823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5607 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hüküm incelendikten sonra, dosyanın yerel mahkemeye gönderilerek eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespitiyle ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuştur. Kararda, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesiyle değişen 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi kapsamında kovuşturma aşamasında \"etkin pişmanlık\" hükümlerinin uygulanabileceği vurgulanmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerekmektedir. Kararda, hüküm bozulması için yeterli sebep olduğu tespit edilerek sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır.

19. Ceza Dairesi 2019/9865 E. , 2020/11823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5.maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, dosya bilirkişiye tevdi edilip eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespiti ile ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.