Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30120 Esas 2017/3715 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30120
Karar No: 2017/3715
Karar Tarihi: 03.04.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30120 Esas 2017/3715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçuyla suçlanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, suçun işlendiği evin balkonuna bırakılan şapka üzerindeki bir DNA profili tespit edildiği halde, bu profille sanık arasında mukayese yaptırılmadan eksik kovuşturmayla karar verildiği belirtildi. Ayrıca, sanığın hırsızlık suçunun konusunu oluşturan cep telefonunu satın alma veya kabul etme eyleminin, ilgili kanun maddesi kapsamında suç teşkil edip etmediğinin tartışılmadan karar verildiği kaydedildi. Bu nedenlerle, karar bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesini suç olarak tanımlamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2014/30120 E. , 2017/3715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
1- Katılanların kendilerine ait olmadığını belirttikleri, iddia konusu suçların faili tarafından suçun işlendiği evin balkonuna bırakılmış olduğu değerlendirilip muhafaza altına alınan emanette kayıtlı şapkada yaptırılacak inceleme sonucunda DNA profili tespit edildiği takdirde, bu DNA profilinin sanığa ait olup olmadığı yönünde mukayese yaptırılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanığın, katılanların evinden çalınan cep telefonunu kendisine ait hatlarla 30/03/2012 tarihinden itibaren 05/04/2012 tarihine kadar kullandığının anlaşılması karşısında, sanığın hırsızlık suçunun konusunu oluşturan cep telefonunu satın alması veya kabul etmesi biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.