Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14474 Esas 2017/7030 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14474
Karar No: 2017/7030
Karar Tarihi: 24.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14474 Esas 2017/7030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığa karşı kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Mağdurun katılan sıfatını almadığından temyiz hakkı bulunmadığına dair hüküm olduğu açıklanmıştır. Sanık hakkında ise akıl hastalığı sebebiyle cezai ehliyetinin bulunmadığından bahisle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Ancak, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadığından hükümler bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 57/1. maddesi gereğince sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları verilmemiştir.
3. Ceza Dairesi         2016/14474 E.  ,  2017/7030 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik mağdurun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Mağdurun 01.11.2012 tarihli celsede, "olay nedeniyle kimseden şikayetçi değilim, davaya katılmak istemiyorum." dediği anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan mağdurun hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2) Sanık hakkında katılanlar ... ve ..."ya karşı kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik katılanların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Akıl hastalığı sebebiyle cezai ehliyetinin bulunmadığından bahisle hakkında 5237 sayılı TCK"nin 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında, TCK"nin 57/1. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen fıkradan sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK"nin 57/1. maddesi gereğince sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına ve aynı maddenin 2. fıkrası gereğince yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenecek raporda sanığın toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi durumunda mahkeme veya hakim kararıyla serbest bırakılmasına" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.






























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.