Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8930 Esas 2020/16616 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8930
Karar No: 2020/16616
Karar Tarihi: 17.11.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8930 Esas 2020/16616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiş fakat temyiz isteği reddedilerek dosya incelenmiş. Kararda, hakaret suçunun aleni bir şekilde sokakta işlenmesine rağmen TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmadığı, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasını talep eden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmediği ve takdiri indirimin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmasız olarak bırakıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise; TCK'nın 62. maddesi, 125/4. maddesi ve CMK'nın 231/5. maddesi belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı gözetilerek yeniden hüküm kurulması kararlaştırılmış ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi istenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/8930 E. , 2020/16616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 62. maddesinde öngörülen "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilmeden “…başkaca kanuni ya da takdiri arttırma veya eksiltme yapılmasına taktiren yer olmadığına …” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile takdiri indirimin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2- Hakaret suçunun aleni olan sokakta işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
3- 02/04/2015 tarihli duruşmada CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasını talep eden sanık hakkında, CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.